Umoren.ai
LLMO

無料ツール:AI SEO診断・LLMO診断とは?

無料ツール:AI SEO診断・LLMO診断とは?

「AI検索で自社が出ない」を、URL1本で原因分解。 無料のAI SEO診断・LLMO診断で、引用されやすい構造と改善優先度がすぐ分かります。

Umoren.aiの無料ツール「AI SEO診断・LLMO診断は、URLを入力するだけで「AI検索で言及・引用される確率を下げている要因」を分解し、優先順位つきで改善タスク化します。特に、人手が限られる中堅企業が「何から直すべきか」を最短で決めるための診断です。

AI SEO診断・LLMO診断のURL入力画面
AI SEO診断・LLMO診断のURL入力画面

まず、何ができる?

LLM最適化スコアと、抽出性・構造・スキーマなどの評価内訳を表示。
Nike.comで診断した時のトップ画面。LLM最適化スコアと、抽出性・構造・スキーマなどの評価内訳を表示。
  • 現状把握:AI検索での露出に関わる要素をスコア化(例:構造・信頼性・引用適性)

  • 原因分解:どのページ・どの要素が“引用されにくさ”を作っているかを提示

  • 次の一手:修正内容をチェックリスト/タスクとして出す(社内・外注に渡せる)


「無料ツール一覧」も一緒に見たい人は → https://umoren.ai/free-tools

AI SEO診断とLLMO診断って結局なに?

AI SEO診断とは?

AI SEO診断は、GoogleのAI Overviewsや、ChatGPT/Perplexityのような回答エンジンで「参照される前提条件」を満たしているかを確認する診断です。従来SEO(順位)というより、**“AIが回答を作るときに拾いやすい情報構造”**を中心に見ます。

LLMO診断とは?

LLMO(Large Language Model Optimization)診断は、LLMが情報を取り込む・要約する・引用する場面で、あなたのサイトが候補に残れるか(Citation Eligibility)、そして候補の中で選ばれるか(Citation Preference)を分けて評価する考え方です。
(※この「二層評価」は、AI引用の“起きない理由”を最短で潰すための実務フレームです)

用語の基礎
LLMOの前提を押さえる → https://umoren.ai/blog/what-is-llmo
AIO/LLMOの違いを確認 → https://umoren.ai/qa/basics/aio-vs-llmo

なぜ中堅企業に効くのか

AI SEO診断の改善アクション一覧。各URLごとに見出し構造や抽出性の修正点が具体的に示されている。
AIが理解しやすい見出し構造への改善指示を自動生成

中堅企業のAI検索対策が失敗しやすい理由は、だいたいこの3つです。

  1. どのページを直すべきか決められない(工数が散る)

  2. SEOの指標だけ見てしまう(AIの引用ロジックとズレる)

  3. 記事は増えても“引用される構造”がない(情報が抽出されない)

AI SEO診断・LLMO診断は、ここを診断→優先度→実装タスクに落とします。
順番を決めることが中堅企業の勝ち筋です。

AI SEO ・ LLMO 診断を無料で試す→ https://umoren.ai/free-tools/ai-seo-score

診断で何が分かる?

診断カテゴリ 何が分かる(例) ありがちなNG 直すとどうなる(狙い)
引用適性(Eligibility) 根拠があるか/出典が追えるか/一次情報の有無 断言だけ・数字の出どころ不明 AIが安心して参照できる
抽出性(Extractability) 見出し構造・定義文・箇条書き・FAQの有無 長文1ブロック、結論が最後 要点が抜かれやすい
意味の網羅性(Semantic Coverage) 関連概念の抜け(AEO/LLMO/GEO等) 用語が少なく話が薄い 候補に残りやすい
信頼シグナル(Authority) 著者/企業情報、更新日、実績、E-E-A-T要素 誰が書いたか不明 推薦されやすい
構造化(Schema/構造化データ) FAQ/HowTo/Organization等の整備 構造化ゼロ 機械が理解しやすい

構造化データの深掘りはここでできます
AI検索で効く構造化データ → https://umoren.ai/blog/structured-data-effective-for-ai-search

「ChatGPTに引用されるには?」に最短で答える

AI SEO診断によるタイトル・メタディスクリプション改善提案画面。AI検索向けの文案候補を表示。
AIが何のページかを誤解しないためのメタ情報設計

1) 2〜3文で定義を書く(AIが抜く場所を作る)

  • 定義:「AI SEO(AEO)は、生成AIの回答に“引用・推薦される前提”を整える最適化です。」

  • 対象:「ChatGPT / Gemini / Claude / Perplexity / SearchGPT など」

  • 評価軸:「引用されやすさ=根拠×抽出性×信頼性×網羅性」

2) “数字”か“手順”を最低1つ入れる

  • 例:3ステップ(現状診断→修正→再診断)

  • 例:30日でやること(重要ページ10本の構造修正→FAQ追加→出典強化)

3) 出典リンクを「主張の直後」に置く

AI Overviewsの展開や、検索体験が変わる話は、一次情報に寄せるのが安全です。 blog.google+1

よくある質問(Q&A)

「AI検索で自社が出てこない」けど、何から直す?

まずは重要な商品/サービスページから。診断結果で「引用適性」と「抽出性」が低いページを上から潰すのが最短です。
次にやること:診断 → 修正 → 再診断で、改善が“数字で残る”状態にします。

「SEOはやってるのに、AIだと弱い」理由は?

理由はだいたい一つで、順位要因と“引用要因”が一致しないからです。
AIは要約のために、定義・比較・箇条書き・FAQ・一次情報を取りに行きます。Perplexityのように「検索→要約→ソース提示」を明示しているサービスもあります。 Perplexity AI

広報・PR記事はAIに拾われる?

拾われることはあります。ただし、検証可能な情報が含まれるほど強いです。
(例:数値、手順、仕様、調査方法、一次ソース、公式文書)

実例
「引用される」事例・ケース → https://umoren.ai/use-cases/chatgpt-citation

AI検索で選ばれる企業になりませんか?

LLMOの専門家が御社のAI検索露出を最大化します